Определённо, везёт мне в последнее время на людей со странностями. К чему бы это? Вот недавно, не буду называть имя, имел беседу с одним каллиграфом, знатоком японского и китайского языков, и прочая-прочая. Каллиграфией (Сёдо) я интересуюсь, и узнав, что в месте Х пройдёт мастер-класс со столь маститым мастером, специально поехал посмотреть и пообщаться.
Мастер-класс состоял из азов, и скорее просто знакомил людей с иероглифами, чем давал урок. Поэтому отнимать у многочисленных желающих возможность самостоятельно написать свой первые иероглиф я не стал, а улучив свободный момент, просто пообщался с мастером, желая набраться "крупиц мудрости".
Удивительно, но все мудрости умещались в единное клише "все канальи кардинала, один я дАртаньян". С чем-то я соглашался, в чём-то оставалось в силу некомпетентности "довериться авторитету", но тенденция насторожила. Тема беседы примерно была такова - правильно писать кандзи и преподавать японский умеет только он. Я почти проникся, и спросил, где же он проводит обучение, на что мастер гордо ответил - "в кабинете". Я даже смирился, с тем, что все мои ЯРКСИ и прочие программы безбожно врут с порядком черт и вообще никчемны, и спросил, а что же лучше, какими источниками пользоваться? На что был послан в интернет гуглить) Ещё мастер в пыль и прах разругал учебник минна но нихонго, по которому мы изучаем японский язык. Тут я с ним согласился, но к сожалению пришла новая волна посетителей, и попросить высказаться с аргументацией, чем именно плох учебник (мне ведь это важно и интересно) я его уже не успел.
Позже, я попросил друга написать ему в контакте просьбу дать мне емейл, чтобы задать этот вопрос. Меня в контакте нет, я им принципиально не пользуюсь. И получилась у нас с ним феерическая переписка. А у него - с нами обоими. Зачем-то начал он писать в личку всякую ерунду моей знакомой, выспрашивая её обо мне, и задавать ей неуместные личные вопросы.
Моё письмо: Здравствуйте ***! Вы говорили, что учебник みんなの日本語 негодный. Я с вами
согласен, но лично для себя не могу сформулировать в чем именно его
минусы. Поясните пожалуйста подробнее ваше мнение о нём.
В ответ он мне пишет: Цитата: В мои лета не должно сметь Своё суждение иметь
* * *
И начинает бомбандировать переславшую моё сбщ девушку всякой чушью, чем слегка её утомил. Например пёрлы, что написал он моей знакомой:
* * *
"Скажите, Вы этого человека давно знаете? Этот человек (в принципе, можно без натяжки сказать "пациент") только в начале благоуханного пути к диагнозу "нарциссическое разложение личности", или давно и упорно движется к самосовершенству в собственном воображении?"
* * *
А Вы (японским языком) занимаетесь, но "кратко, в самых общих чертах", в перерывах между расчленёнкой и принятием кровавых ванн?)))
* * *
На его цитату я недоумеваю таким сливом, и отвечаю:
Цитата, так цитата: 孔子曰、侍於君子有三愆、言未及之而言、谓之躁、言及之而不言、谓之隐、未见颜色而言、谓之瞽。 Конфуций предостерегал: — Рядом с благородным мужем допускают три ошибки: говорить, когда не время говорить,— это опрометчивость; не говорить, когда настало время говорить,— это скрытность; и говорить, не замечая его мимики,— это слепота.
Мне приходит крайне неадекватный ответ:
Молодец! А теперь перестаньте копипастить кривые переводы, оставьте выискивать недостатки и займитесь чем-нибудь полезным. АДЬЮ.
Я человек вежливый, выразил своё недоумение максимально вежливо, хотя быть может и зря:
Понимаю ваше мнение, все канальи, один Вы д`Артаньян. Вот выслушал я, и попросил обосновать Ваши слова, но вы внезапно вспомнили, что суждения своего не имеете, может даже и вовсе не говорили такого. Из этого напрашивается нелестный вопрос, пустослов ли Вы, или просто проявили невежливость в отношении незнакомого Вам человека.
P.S. И оставьте (имя друга) в покое, она просто передала мою просьбу связаться. В контакте меня нет потому, что я не пользуюсь соцсетью.
Честь имею.
* * *
На этом думаю всё. Вот ведь странный человек, а ещё в годах, преподаватель. Эко его прорвало. Но судя по его активной жизненной позиции, такие дела.
П.С. Продолжение. Автор не унимается, пожалуй я был излишне вежлив, но воспитание не позволяет просто послать нахуй)
* * *
Пишет мне снова: Гражданин ***, я не собираюсь расписывать для Вашей августейшей персоны "недостатки" того или иного пособия. Данный вопрос уместен для обсуждения между специалистами, каковым Вы не являетесь. Это первое. Далее, преимущества или недостатки того или иного пособия описывать ДОЛГО, и тратить моё время на профана, который подключает третьих лиц вместо того, чтобы решить проблему самому (духовное развитие, видно, не позволяет Вам так низко пасть), я не собираюсь. Это второе. И наконец – я сам определяю, с кем мне говорить, а с кем – нет. В диалоге участвуют две стороны, и советов посторонних не требуется. Это третье. Так что позвольте Вам выйти вон.
* * * Я-Я, головка от часов "Заря". Эко его прорвало. Но отвечаю:
Гражданин ***, если вы взяли на себя труд заявить своё мнение, но
отказываетесь его обосновать, то это пустой треп. Мы не в церкви, чтобы
верить на слово, а Вы не оракул. Тон, который Вы позволяете себе в
отношении меня, ровняет Вас с плинтусом. Оставьте при себе Ваше
гипертрофированное самомнение в терминальной стадии и тот бред, что Вы
несёте.
* * * Тем временем продолжает писать хрень девушке. Я уже посоветовал ей его забанить, и жалею что втянул её в это сомнительное общение:
"Вы бы хотели, чтобы Ваша душа большую часть времени томилась в ножнах, а по временам вгрызалась в чью-то плоть?)))"
Эти хомо-ординарикусы испытывают к необычным людям прямо-таки злобу генного уровня, как деревенские тузики к колесам грузовика. Он умудрился приписать мне свои основные комплексные недуги, причем ход и сумрачная логика его мыслей заставляют с волнением и тревогой задуматься о сохранности неокрепших умов юнных тян и кунов, которым он преподает, если таки он преподаёт.
Дорогие порядочные люди! Этот пост не про вас! Я искренне верю, что вы ещё остались
В целях защиты от спама, добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы не хотите регистрироваться под своим именем, войдите под логином: anonymous, паролем: anonymous.
( Регистрация, Вход).
