Несколько дней изучал тему Вампирология о 46 страницах в разделе Аномальное на форуме газеты "Секретные исследования". В основном тема посвящена книге вампиров от главреда газеты Вадима Деружинского. В поисках её обсуждений я и нашёл этот форум. К сожалению регистрации новых пользователей закрыты, админы не отвечают, и принять участие в в теме мне не удалось. Возможно Цитадель Автора закрыта на осаду, и населена только призраками павших на былом сражении, не знаю. Сама книга доступна для чтения на loveread.ws и на lib.rus.ec.
Я сделал конспекты с наиболее интересных сообщений этой большой темы. Предлагаю с ними ознакомиться.
Рассказывает Галина Федосеевна Копылова из Самары:
«Когда я была еще маленькой девочкой и мы жили в Липягах под
Новокуйбышевском, то никто то, что происходило с нашей семьей, не
воспринимал как что-то необычное и сверхъестественное. Это сейчас о
подобных вещах говорят как об аномальных явлениях. А было вот что.
Помню, что у матери моей, Акулины, муж ушел на войну. Через некоторое
время к нам пришла похоронка - отец умер в госпитале от тифа. А у матери
нас было четверо. Как она горевала, как тосковала! И любила она отца уж
больно сильно, да и с нами что одной-то делать, с хозяйством как в
одиночку управиться?
И вот однажды вечером сидим мы все дома, ужинаем. Вдруг стук в
дверь. Мать испугалась: кому из сельских придет в голову наведаться в
гости в такой поздний час? Подходит к двери, спрашивает: "Кто там?"
"Открой, Акулина, это я вернулся", - слышим мы отцовский голос. Младший
мой брат так и бросился к двери папаню встречать. Забыл совсем
мальчишка, что отец наш от болезни умер и не может вернуться домой. Мать
его от двери оттолкнула, велела на свое место вернуться. "Не Петр ты.
Мой муж от тифа умер, иди своей дорогой". А гость не уходит: "Открой,
Акулина! Петр я. Вылечился и домой пришел. Ошибка в похоронке вышла.
Живой я. Посмотри в окно, увидишь".
Подбежала мать к окну: и вправду, стоит ее Петя живее всех живых,
улыбается ей. "Открой, дуреха! Я вот детям гостинцев разных принес,
пряников, конфет". Смотрит мать, и действительно, все карманы отцовой
одежды набиты пряниками и печеньем. Мы, обычно и картошки-то вдоволь не
видевшие, стали умолять мать пустить отца домой. Но что-то ее
остановило. "Не может это быть ваш отец, - сказала мать. - Лицом похож,
голос его, речь ласковая, но чувствую я, что не Петр это". Потом мама
села на кровать, позвала детей, обложилась нами, так мы и сидели до
утра.
До самого рассвета отец стучал в дверь, уговаривал пустить его,
вспоминал разные эпизоды совместной жизни, но мать наша была неумолима. А
поутру стук прекратился. Вышли мы на крыльцо, а там нет никого, только
помет козлиный да камни валяются. Я уже потом поняла, что мать моя по
каким-то ей одной известным приметам угадала, что это был не наш папаня.
В то время все это воспринималось, конечно, не как рядовое явление, но и
не как из ряда вон выходящее. Подобное происходило не только с моей
мамой, но и с другими сельчанками.
Одна молодая вдовица в похожей ситуации не выдержала и пустила
своего возлюбленного домой. Несколько дней он к ней приходил по ночам. А
однажды, как рассказывали в селе, уронил как бы невзначай ложку под
стол. Женщина наклонилась и увидела, что у ее супруга вместо ног что-то
вроде копыт. В этот же момент он ее и убил. С тех пор моя мать нам
крепко-накрепко наказывала по покойникам сильно не тосковать, чтобы беду
не накликать».
Типичный вампиризм. А женщина под столом увидела вовсе не что-то
вроде копыт, а то, что призрак до конца не материализован и ноги имеет
как щепки. Типичная история для таких рассказов: фантом вампира прочен
наверху у головы, а чем ниже – тем менее в нем «материальности».
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=7431#p7431 В 1672 году умер один из жителей восточноевропейского городка Кринче по
имени Георг Грандо. Он был похоронен монахом св. Павла. Но когда тот
отправился к жене Грандо, чтобы утешить ее, то увидел за дверью
призрачную фигуру покойника. Монах и все, кто был в доме, бросились
бежать. Фигуру Георга еще не раз видели бродящей по ночным улицам
города. Он слегка постукивал в двери домов и, не дожидаясь ответа,
уходил дальше. Скоро заметили, что после посещения Грандо в домах
кто-нибудь умирал. Вдова Георга была убеждена, что призрак мужа приходит
к ней по ночам, напускает глубокий сон и сосет ее кровь. Верховный
судья города дал указание заняться этим странным делом. Он сам, вместе с
группой горожан, отправился на кладбище. Когда откопали гроб и вскрыли
его, то увидели, что Грандо лежал здоровый и румяный. На губах его
застыла легкая улыбка. Потрясенные этим зрелищем горожане в страхе
бежали с кладбища, и судье пришлось снова возвращать их. На этот раз они
привели с собой священника, прихватив толстый заостренный кол из
боярышника. Священник, приступая к делу, опустился на колени рядом с
трупом и, держа перед его глазами распятие прочитал молитву. По щеке
покойника прокатилась слеза. Чем больше говорил святой отец, тем больше
было слез. Горожане поднесли кол, нацелили его в грудь вампиру и сильно
ударили по нему. Вместо того чтобы пронзить тело, кол отскочил в
сторону. Люди попытались еще раз вбить дерево, но оно отказалось войти в
тело. Били снова и снова. Однако все было напрасно. Один из горожан, не
выдержав, спрыгнул в могилу и обезглавил труп топором. Внезапно
раздался пронзительный вопль, тело задергалось в конвульсиях, и дух зла
исчез навсегда.
* * *
Пёрлы автора, аргумент, неоднократно им употреблявшийся в переписке:
У меня есть книга ... Увы, она в
комнате, где спят жена и сын, поэтому в другой раз ее детально
процитирую.
Несколько человек здесь вполне достоверно описали свои ночные кошмары,
которые принято связывать с ночным апноэ - задержкой дыхания, которая
обычно возникает у спящего на спине в момент перехода между сном и
бодрствованием, и может сопровождаться ощущением страха, сердечной
аритмией, и прочими жутковатыми симптомами. Некоторые участники очень
ярко описали как при этом они ощущали или даже наблюдали жуткую "черную
фигуру". В моей жизни тоже была полоса, когда ночной ужас возникал
достаточно регулярно. Это обычно выглядело так - ночь, внезапное тяжкое
пробуждение, чувство что ты проснулся но бессилен пошевелиться, и -
самое жуткое - ощущение ПРИСУТСТВИЯ. Нечто находится рядом с тобой,
нечто бесконечно чужое, чуждое, постороннее, черое пятно, фигура,
бессловесная, неподвижная и вроде бы даже и не враждебная, но самим свом
присутствием, самим фактом существования доставляющая человеку тяжкие
страдания. Жутким усилием воли я заставлял себя пошевелиться, очнуться,
скинуть с себя мерзкое оцепенение, а иногда я мысленно буквально орал,
посылал вон, на хуй, эту потустороннюю (?) отвратную тварь (?). Утром,
после таких ночек долго сохранялось ощущение разбитости, усталости.
Понятно, что об этих приключениях ни родным, ни друзьям я не расказывал.
Тем паче, по образованию я доктор, и всегда мог найти этому
рациональное объяснение. Помните принцип Оккама - т.н. "Бритву Оккама?".
При оценке явления, в логическую схему включаются только известные
понятия, а новые сущности не вводятся. Таким образом, объяснение "ночной
кошмар", "сон" является приемлемым. А версия "демона", "призрака" этой
бритвой отсекается. Зачем вводить в объяснение демона, если все можно
объяснить простым "апноэ" и сопутствующим набором рефлексов?
Но.
Однажды приключилась история, которая не укладывается в эти рамки.
После свадьбы, мы с женой снимали комнатку в общаге. Я там сделал
ремонт, так что никакая живность несанкционированно проникнуть в дом не
могла. Однажды ночью, я проснулся от знакомого жуткого ощущения чьего -
то присутствия. В комнате был я, рядом спала жена, а примерно в 2,5 м.
от нашей кровати находилось "нечто". Это воспринималось как сгусток
черноты, дыра, клубок чего - то злого и противоестественного. Все было
как "обычно". Ощущение животного страха, паралич, ненависть, неимоверное
усилие пошевелиться, проснуться. Но на этот раз добавился леденящий
душу страх за ту, которая спит рядом с тобой - вдруг ЭТО что - то
сделает ЕЙ! И, кроме того, на этот раз источник ужаса был очень четко
локализован. "Нечто" или даже "некто" небольшого размера, внизу, где -
то на уровне пола и в четко определенном месте.
Конечно же, я переборол себя и простнулся. День прошел обычно, а
вечером мне пришлось идти на дежурство (подшабашивал ночным сторожем).
Когда я вернулся утром - жена мне показалась очень усталой и не
выспавшейся. У меня в тот же миг зашевелилось жутковатое подозрение.
Осторожно, очень осторожно, без наводящих вопросов я начал расспрашивать
ее о том, как она спала, что снилось и как ее самочувствие. В итоге, с
видимой неохотой, жена рассказала мне о том, что произошло в мое
отсутствие. Ее рассказ СЛОВО В СЛОВО (!!!) был описанием того, что
испытал в предыдущую ночь я. Те же ощущения, то же мучительное
оцепенение. И самое главное, на вопрос "где?", она не задумываясь
показала в ту же точку, где "тьма" была вчера. Вот, такая история. Такое
вот, бл..ь, "апноэ". Я рассказал эту историю паре знакомых психиатров.
Дядьки почесали репу, и ничего внятного сказать не смогли.
З.Ы. Через неделю мы завели в доме котяру. Больше никакое говно но ночам нам не мерещилось.
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=37378#p37378 Хотелось бы несколько слов про книгу вампиров добавить! Поднята обширная
и интересная тема, дающая повод для многих иссследований энтузиастов.
Автор - молодец !!!
Но... как ни прискорбно, автор, претендуя на научность издания,
похоже, не счёл нужным проконсультироваться с соответствующими
спеиалистами. А вопрос то - на стыке разных наук. Отсюда и тот факт, что
хватает в книге глупостей, что-ли?
Отдельные моменты прокомментирую со своей колокольни:
на такие мелочи как "скальпель патологоанатома" можно внимания в принципе не обращать (хотя меня как этого самого патологоанатома такие вещи смешат
), но это говорит о "научности" издания. Далее самое интресное - в
книге звучит фраза, мол, сколько таких случае было, когда трупы оживали
под этим самым "скальпелем"(а если правильно, то"секционным ножом"). Так
вот мой Вам ответ: в наше время - ни одного
Ни разу я такого чуда не видел(а очень хотелось бы), однако подумал:
мало ли, стаж работы у меня маленький, пойду к корифеям, некоторые из
них чуть ли не по 40-50 лет отработали в патане. Ответ их, я думаю,
очевиден. Далее, почему такие монстры патана, как Абрикосов,
Давыдовский, да все в принципе, такого не описывают? В учебнике
Абрикосова нет ни одного упоминания, а Абрикосов, извините меня, за свою
жизнь провёл более 60.000(!)
вскрытий. Кстати, повод копнуть его биографию, а вдруг? В среднем 1 врач
патанатом вскрывает за год около 100-150 трупов, помножьте это
количество на число врачей и их стаж, и вы поймёте, какая это огромная
статистическая выборка. Редкая гипотеза проходит такую статистичекую
проверку. Оно и неудивительно, что В. Деружинский приводит в своей книге
случаи, которые были где угодно, но не здесь и сегодня, т.е. трупы
везде встают и ходят только не у нас. А статистика - вещь упрямая Касательно некоторых посмертных явлений: некоторые трупы после
смерти действительно могут издавать звуки, напоминющие стоны. Это
происходит при надавлиании на грудную клетку, или когда труп ворочаешь. Я
видел реакцию родственников на это - шик, веселья море. Но люди сейчас
молодцы - быстро соображают, что к чему. А теперь представьте вбивание
кола в сердце - и тот же звук при надавливании на грудь.
Далее, явление, известное как сердечный автоматитзм. Благодаря
способности миокарда автономно сокращаться при вскрытии грудной клетки
якобы сердце от раздражения может начать биться. Скажу честно, у нас
никто такого не видел.
Объяснять сохранность трупа почвой по меньшей мере глупо, когда
рядом лежат такие же, но гнилые. Тут всё верно. И болезней я таких не
знаю, которые способствуют сохранности тела, наоборот, чем больш болел
человек, тем быстрее гниет (исключение, кахексия, но труп далеко не
выглядит розовым и цветущим, а уже при жизни напоминает шкилет ). Есть ещё много соображений, но надо идти на работу, продолжу позже
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=37449#p37449 Критика автора: У негров возможно всё, что угодно. Там подход к вскрытиям такой: памёр
максим и хрен с ним. Да и речь тут идёт о другом - о некоей
специфической (а может и мифической) коме, сходной с летаргией, но
которая вдруг быстро проходит, когда труп начинают кромсать. В общем
вопрос несколько иного рода - рода грубой врачебной ошибки.
Вопрос выделений белого цвета можно чисто теоретически объяснить
развитием в гробу на трупе каких-нибудь специфических грибков или
бактерий, а белые выделения трактовать как колонии этих микроорганизмов.
Причём продукты жизнедеятельности этих микробов могут обладать
свойством антибиотиков (пример - пенициллин), что и обусловливает
сохранность трупа (попутно могут и менять цвет кожи). В таких случаях
правильной стратегией исследования будет не микроскопия выделений, а
бактериологическое исследование. Бактерии при обычно световой
микроскопии не выявляются (даже при окраске гистологическими техниками),
в лучшем случае - иммерсией, и то не факт, а колонии микробов имеют вид
аморфных скоплений. А теперь откроем книгу вампиров и сравним, что же
увидели там при микроскопии выделений? Что и следовало ожидать - ничего!
Как видно, все феномены можно объяснить и чисто прозаически. А ругню трупов матами - воспалённым воображением людей(приём В.Д.).
Может это была не эпидемия вампиризма, а просто психическая эпидемия, сродни пляскам тарантеллы???
Есть в книге и некоторые внутренние противоречия: читаем про труп
забальзамированнгой девочки, у которой кто-то фиксировал ЭЭГ и вроде
что-то получил. После этого автор пишет что-то вроде того, что вот если
бы все трупы бальзамировали инъекционно, то может и феномены бы
подобного рода участились. Надо чётко понимать, что бальзамирование -
это процедура не менее травматичная для живых тканей, чем вскрытие, и ни
о какой тут ЭЭГ речи быть не может. С таким же успехом можно её снимать
у школьного скелета. Правда в дальнейшем автор всё-таки определился (и
совершенно верно), что вампиризм, по его гипотезе, может быть тогда,
когда труп не подвергался ни аутопсии, ни бальзамированию. Из этого надо
исходить, проводя расследование подобных случаев в рамках предложенной
гипотезы.
Дальше, случай, когда труп мёртвой мамаши начал орать! Это, конечно, фишка - читал, открыв рот
! Здесь удивляет склонность автора манипулировать фактами, а именно:
родственники ясно сообщают, что труп вонял и имелись трупные пятна. И
то, и другое является достоверными признаками биологической смерти.
(Кстати, многие рассуждения о сложности диагностики смерти сводятся на
нет самими трупными пятнами, т.к. появляются они в течение 1-2 часов
после смерти. И глупо говорить, что врачи не всегда могут установить
факт смерти - нет ничего проще.). Автор же утверждает, что родственники
это придумали для пущей важности и похоронили живцом вампира. Зачем им
это надо - раз. Во-вторых, если труп воняет, то он и воняет, здесь не
надо быть специалистом. В-третьих, после такого представления я бы сразу
посмотрел, есть ли трупные пятна, что по словам родственников и было
сделано. Но даже если и не раздевали покойника, то коли уши у него
фиолетовые, то вы меня извините - гы. Тем более, ясно написано, что
денег хоронить у людей не было, а значит и одевали они его сами и
трупные плямы, ясно, видели. Что отсюда следует? А то, что автор
манипулирует фактами, подгоняя их под свою теорию, которая, кстати, в
свете этого так и сыплется. Хотя если подумать, то трупные вопли могут
быть ничем иным, как проявлением банального полтергейста, ибо труп такая
же неодушевлённая вещь, как и все прочие, а значит и подвержен
полтергейстным эволюциям. Это в теорию В.Д. про полтергейст нормально
укладывается.
Теперь пройдёмся по Аскизскому полтергейсту - кровавому и агрессивному. Полтергейст-убийца!!!
Смерть Георгия Д. Непонятны результаты вскрытия, т.е. если мы
предположим, что полтергейст переполонил верхнюю половину тела кровью,
что и убило этого Д., то как это можно выявить на вскрытии??? Я,
например, не знаю. После смерти, если так и было, вся кровь вследствие
её перераспределния вернётся в запустевшие сосуды и патанатом ничего то и
не увидит. Короче, нечего тут и обсуждать: нужен протокол вскрытия и
развёрнутый диагноз. Ибо ни черта не понятно, пахнет ахинеей. Выводы
комиссии на стр. 287, что в них? Неясно, что значит нет видимых
признаков интоксикации, это каких? А где анализ крови на алкоголь и
токсикологический анализ? А с каких это пор по консистенции содержимого
желудка определяется степень алкогольного опьянения? - Чушь. А что за
заполнение верхней полой вены? Как всегда, там где надо подробно, ничего
не пишут. Вот моё мнение, мужик с вечера подвыпил, а ночью, как это
всегда и происходит, алкоголь начал выходить, вызвал коронароспазм и
мужик не проснулся - приятная смерть
И не надо здесь тяжёлого опьянения, достаточно и лёгкой степени,
ситуация - стандарт. Через мои руки таких убитых полтергейстом столько
прошло, что умолчу. Д-з: "Острая коронарная недостаточность", просто,
как 5 копеек. Так нет же комиссия непонятно на основании чего делает
пространный и заумный вывод о воздействии полтергейста на какие-то
нейронные сети, короче сериал X-филез нельзя по ТВ показывать.
Сосед Георгия Д., похоже, тоже был ещё тот выпивоха, и смерть
соответствующая - панкреонекроз, одна из причин которого нетрудно
догадаться какая. И не пойму, чему удивлялись врачи, когда он помер? Я
бы удивился, если бы он выжил, ведь с таким не живут. Лечение здесь
какое - только лишь панкреатодуоденальная резекция, а летальность после
этой операции - 95%. Вот те и полтергейст! И такой видали. Но автор,
поддавшись, начинает строить какие-то "матричные" теории происхождения
заболеваний, когда достаточно открыть книгу по хирургии или патану.
Устал, пока, писать. На книгу В.Деружинского можно прямо ещё одну катать - с комментариями, как к У.К.
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=39818#p39818 Кстати, подумал по поводу того, что В.Д. указывает на грязную обувь
вампиров. Не знаю как раньше, а сейчас все хоронят покойных в новой
обуви, так что не заметить грязь сложно - бросится сразу в глаза. Я
склонен считать, что ближе всех к этой теме подошёл М. Герштейн: вампиры
действительно умеют дематериализовываться и наоборот. Они действительно
должны уметь гулять по земле. И ещё, следует признать, что всё-таки
хоронят реально мёртвых людей со всеми признаками посмертных изменений, а
вот что приводит к их вампиризации - вопрос, но я думаю, что не кома
какая-то. Не зря после тоскования вдов начинаются эти феномены, иначе не
было бы этой связи подмечено людьми. Вампиры бы докучали независимо от
эмоций живых. Либо группа вампиров также неоднородна.
Дальше, В.Д. утверждает, что в мире матриц нет расстояний,
хотя сам же говорит, переезд на другое место проживания помогает
избавитьтся от вампира. Значит дело в материальном феномене, который
подвержен влиянию расстояний и пр. - физике нашего мира. Вывод - вампиры
не что иное как трупы, воскресшие по неким неясным причинам
(переживания родных) и неясным механизмам и имеют материальную земную
природу и необычные свойства.
Во-первых, сразу хотелось бы развенчать миф о «хладнокровных» животных!
На самом деле кровь у них не холодная, а названы так они из-за
постоянных изменений температуры оной. Зависит это в основном от условий
окружающей среды, в частности от сезона года, погоды и т.д.
Теперь что касается человека! Очередное заблуждение заключается в
том, что процесс выработки тепла представляется как бесконечная реакция!
На самом деле это не так, и в этом физиологическом процессе принимают
участие стандартные законы сохранения энергии. Энергия в организме
появляется в результате поглощения пищи, после этого в ходе различных
химических реакций, важнейшим из которых является окисление, энергия
преобразуется в тепло. Главными органами, вырабатывающими тепло,
являются мышцы, железы и печень, причём последняя вообще является самым
горячим органом в организме. Затем, как вы верно подметили, при помощи
крови это тепло распределяется по всему телу. Также во всём человеческом
организме расположены своеобразные терморецепторы, передающие
информацию о текущем состоянии непосредственно в гипоталамус как центр
терморегуляции.
Что касается повышения температуры в результате воздействия на
организм инфекции, то здесь дело обстоит немного сложнее. Я здесь не
буду вдаваться в сложные медицинские термины, попытаюсь объяснить как
можно проще и нагляднее! Температура при болезни – есть ни что иное, как
процесс нарушения контроля терморегуляции. Происходит это посредствам
воздействия на гипоталамус особых веществ, называемых ПИРОГЕНАМИ!
Пирогены могут попадать в организм как извне, так и образовываться
внутри него. По сути пирогены являются компонентами инфекционных
возбудителей. При достижении пирогенами термочувствительных нейронов
переднего отдела гипоталамуса, изменяется функция хладочувствительных
нейронов. Повышается чувствительность, активность центра терморегуляции.
Все что связано с обычным температурным режимом начинает восприниматься
центром терморегуляции как охлаждающий эффект. Поэтому первое, что мы
ощущаем, когда заболеваем это ощущение прохлады, озноб. Развивается
первая стадия лихорадки. В первую очередь организм резко уменьшает
теплоотдачу. Снижается кровообращение периферических отделов организма -
кожные покровы бледные. Сразу же начинается процесс мышечного
сокращения - озноб; мышечная дрожь. Организм начинает внутренне
согреваться и не отдает тепло. Теплопродукция превышает теплоотдачу.
Причем это в начале происходит за счет уменьшения теплоотдачи.
Температура тела начинает увеличиваться - изменяется функция
сердечно-сосудистой системы, увеличивается скорость кровотока,
изменяется функция дыхания.
Метаболизм холоднокровных примитивен и малоэффективен, однако способен
худо-бедно работать в широком диапазоне температур, у теплокровных же
метаболизм оптимизирован для эффективной работы в очень узком
температурном коридоре, при выходе за его границы продуктивность многих
химических реакций, в лучшем случае, резко снижается. Поэтому организм
вынужден до последнего держать температуру, используя в отсутствии пищи
все внутренние резервы, иначе он просто умрет .
Упрёки автору: автор манипулирует фактами, подгоняя их под свою теорию - (ссылка) Автор не умеет пользоваться тэгами цитирования quote, и злоупотребляет оверквотингом в простых ковчках, что затрудняет отделение его слов от приведённых им цитат.
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=40847#p40847 О Св. Шарбеле: Врачи, поставленные в тупик странным поведением покойника, предложили удалить все внутренние органы из его тела. Усопшему Шарбелю сделали операцию и очистили брюшную полость. Но это тоже ничего не дало: труп не разлагался, продолжал выделять розоватую жидкость, а мышечные ткани оставались мягкими и эластичными.
Какой же это коматозник, если его ВЫПОТРОШИЛИ? Коматозника бы это убило.
Red Saint 27-2-2010 06:46
Было это лет где-то десять назад. Лежал я и просто спал, у себя
дома, как обычно. А потом начал просыпаться, и ещё окончательно не
пробудившись и не придя в себя, сел на кровати. На улице в тот
момент было уже довольно светло. Кое-как продирая глаза, я вдруг вижу,
что около моей ноги на постели находится нечто. Вернее некто. Выглядит
так, как на картинках смерть рисуют, только мелкое - что-то высотой чуть
более полуметра, непонятной комплекции и задрапированное в грубую
тёмно-серую ткань наподобие асбестового полотна. Сверху, судя по всему,
голова, а на ней что-то вроде низко надвинутого капюшона. Тогда это в
первый раз со мной такое дело
приключилось, и испуга не было, а было только удивление. Не долго
думая, инстинктивно протягиваю руку, чтобы убедиться в нереальности
этого глюка, поскольку и в мыслях не было, что на моей кровати в данный
момент может находиться кто-то кроме меня. Вот
протягиваю я руку, и рука в него вполне реально упирается. И ткань
оказывается на ощупь такая же, как и на вид - очень жёсткая и немного
пыльная. А ещё я чувствую, что анатомия у этого незванного гостя совсем
не гуманоидная - там, где по всей логике должно быть плечо, у него под
одеждой пустое место, а сам он получается как столбик, с головой, но без
конечностей по бокам. На какую-то долю секунды я зависаю,
подсознательно цепляясь за спасительное понимание того, что в данный
момент творится что-то такое, чего просто не может быть. Потом до меня
доходит, что подобные доводы
нелепы на фоне бесспорного факта, я издаю дикий, совсем не
соответствующий моей комплекции, вопль и прямо из сидячего положения
прыгаю через половину комнаты (повторить тот прыжок в последствии не
смог, как не пытался), чтобы схватить что-нибудь
потяжелее и отоварить этой тяжестью то, что забралось ко мне на
кровать. При этом я на какой-то момент упустил цель из виду, и за это
время она успела просто исчезнуть. Никаких звуков, никаких запахов,
просто была и вдруг не стало. Как будто и не было. Рад бы поверить, что и
в самом деле не было, вот только пыль осталась - на кровати, как будто
уличной обувью наступили, и ещё совсем немного у меня на пальцах.
После того случая я уже не могу спать в полной темноте, да и вообще
очень часто без всякой видимой причины просыпаюсь с ощущением
непонятной, но сильной тревоги. На границе сна и яви вижу иногда
различные странные вещи или просто движение. Осознанного страха нет,
бывает только испуг от внезапности.
А рядом с кроватью у меня теперь постоянно лежит мачете. В
неуязвимых представителей нечисти, нежити и пришельцев я не верю. И по
здравом размышлении, если объект материальный и живой, то лучшим
способом его навсегда угомонить будут не серебро, заклинания, амулеты,
крестные знамения и даже не дробь, картечь и пули, а всего лишь такая
элементарная процедура, как механическая декапитация - надо просто
понять, в каком месте рубить, вот и всё.
P.S.: По результатам неоднократных медицинских экспертиз, я признан
абсолютно вменяемым и даже более того - на редкость здоровым, как
душевно, так и физически.
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=42154#p42154 Самым радикальным решением проблемы – было бы выкопать могилу
похороненной прабабушки. Если это действительно классический случай
вампиризма, то обнаружилось бы, что она не мертва, а находится в коме:
тело живое, происходит обмен веществ, сердце крайне медленно, но
перемещает кровь по тканям, а под спиной – в гробу «усопшей» тепло.
Кстати, этот последний признак «знающие бабки» считают весьма важным.
Как писал ростовский исследователь А.К. Прийма, эти «знающие бабки» при
похоронах просовывают руку под спину «покойника» - и если чувствуют там
тепло, то гарантируют родственникам: скоро вам «покойник» станет в дом
являться. Хотя – никто «вампиризмом» это не называет и никто не
использует самого слова «вампир». Да и сами «знающие бабки» вряд ли при
этом понимают, что раз тепло под спиной «покойника» - то это вовсе не
«умерший», а вполне живой коматозник. Они просто отражают
зафиксированное в течение поколений НАРОДНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ…
...Там же, ниже...
Другие пути борьбы с вампиризмом – вызов священника с его «освещением»
квартиры, вызов МЧС, вызов «исследователей аномальных явлений» (чаще
играющих в «Секретные материалы»), а тем более обращение к «колдунам» и
«экстрасенсам» - не только не будут эффективны, но иные «специалисты»
еще затребуют немалую плату за их так называемые «услуги».
Эффективным – в таком ряду мероприятий – может оказаться только
ритуал «освобождения похороненного»: ставить ему свечи в Соборе и дома,
провести молебны по его душе и т.п. Но опять-таки, это не «магия»,
которая «отпустит его душу на Тот Свет с Нашего Света», а только
психологические приемы, которые нацелены только на жертву вампиризма –
не на вампира (хотя так кажется). После этих ритуалов жертвы вампиризма
считают вампира (верят в это) уже «отпетым мертвым», «ничем в нашем
мире», утрачивают с ним некий «ментальный контакт», столь необходимый
вампиру для реализации усилий в нахождении пути к своим близким. Говоря
«техническим языком», в результате этих ритуалов в сознании близких
угасают некие «МАЯЧКИ», ориентируясь на которые, вампир и находит дорогу
к родственникам, становящимся его жертвами.
* * *
Пишет Деружинский:
У меня есть письмо действительно НАСТОЯЩЕЙ вампирши (тоже мою книгу
прочитала, живет в РФ на Дальнем Востоке), которая ни разу в жизни ничем
не болела и имеет целыми все свои зубы без единой пломбы на них. Не
помню, помещали мы это письмо на сайте или нет, но оно было опубликовано
в моей статье «ВАМПИРИЗМ: НОВЫЕ ПОИСКИ КОНЦЕПЦИИ» (№1, 2010)
Советую всем почитать. Это – действительно прижизненный вампир,
отличающийся уже от всех людей и странным безупречным здоровьем, и
странными способностями, включая странные сны. Вот в данном случае у
меня не вызывает сомнений, что у нее не будет естественной смерти от
старости – она, видимо, от какой-то старческой болезни не умрет, а
только впадет в кому (на что уже запрограммирован ее организм). Будет
являться своим близким и питаться их «жизненной сутью», а ее останки
даже после ее уже настоящей смерти через еще лет 20-50 – будут веками
оставаться нетленными мощами из-за своей особой природы.
* * *
Цитата из письма этой женщины:
Такие периоды неудержимого сна продолжались до 3 курса института, потом они стали более управляемыми, в них появились сновидения. Обычно во сне ты говоришь себе: "Пора вставать" и просыпаешься. Здесь говоришь себе то же самое и "просыпаешься", идешь на работу, возвращаешься домой, но вдруг на этом пути тебе встречается нечто, что не укладывается в твою картину мира (кролик на снегу в городе, зеленоватый оттенок неба…) и ты понимаешь, что это сон и пытаешься проснуться опять…
В дальнейшем, зная что надо встать, а терять время, путешествуя из сна в сон можно бесконечно, начинаешь проверять сон на реальность - пытаешься пройти сквозь стену, взлететь. Получилось - сон, нет - реальность. Но со временем сны становятся более хитрыми, они полностью симулируют реальность, и надо быть очень внимательным к деталям, иногда не только во сне имеют продолжение события реальности, но и в реальности имеет продолжение сон.
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=42701#p42701 А вот Ури Геллер и его выступления - отдельная тема. Был, к примеру, такой реальный случай - после его шоу с "заводом всех часов" в студию позвонил один зритель, и на грани истерики сообщает: - У меня часы пошли! - Да не волнуйтесь вы так, нам сейчас много народу звонит, у всех пошли! - Но у меня на новогоднем календаре! НАРИСОВАННЫЕ!!!
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=42729#p42729 - Вы хотите узнать, как он делает трюк с часами? Я уже доказал, что это
фактор внушаемости людей и проявление теории больших чисел. Однажды я
проводил социальный эксперимент по Ленинградскому ТВ. Был «круглый стол»
с участием ведущих ученых - психотерапевтов, астрофизиков, биологов,
объяснявших зрителям суть фокусов известных чародеев. Мне досталась
большая компания: Ури Геллер, Чумак, Джуна и другие, которые своей
энергией якобы заводят часы и лечат людей. Учитывая массовое сознание и
зная регионы с повышенной внушаемостью (а это регионы с невысоким
уровнем жизни), я провел двухминутый сеанс. После этого были сотни
звонков и пришли тысячи писем, в которых телезрители извещали о своих
исцелениях и запуске неработающих часов, холодильников, стиральных машин
и т. д. Например, один человек тогда писал: «Я приехал на обед домой,
заглушил «Беларусь» (трактор), пообедал, выхожу, а «Беларусь» сам
завелся после сеанса Горного». А самое удивительное было, когда один
чудик позвонил и сообщил: часы, мол, завелись. Ему говорят: «У всех
завелись». «У меня настенные». - «Настенные, напольные, наручные -
всякие». - «Так у меня нарисованные завелись!» Это пример повышенной
внушаемости. У меня вот, например, на днях сам собой вдруг треснул и
раскололся стеклянный стол. Если бы это было в пятницу, я мог бы
позвонить на телевидение - Ури Геллер сотворил чудо! Но я буду звонить в
мебельный магазин с претензией... Просто когда передачу смотрит большое
число людей, у кого-то по теории больших чисел что-то случается, кто-то
берет в руки старые часы - и они от этого вдруг начинают идти или,
наоборот, перестают... А есть и категория людей, которые сообщают о
чудесах в поисках славы - вот, мол, пусть тетя Маша увидит, как обо мне
по телеку говорят!
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=43355&sid=4bc829fea7d82fdef84c7e2ebe15a53b#p43355 Необычность истории в том, что после смерти он стал ко мне
<приходить> по ночам спать в ноги, как обычно раньше. Причем, это
происходило, когда муж засыпал. Я лежу и чувствую, как кот топчется в
ногах - укладывается, а потом тяжесть на ногах. У меня волосы дыбом
вставали - до того было жутко, за границу черепной коробки не
вылезешь!!! Включаю ночник - никого, и тяжести сразу нет, как не было.
Выключаю, через некоторое время снова! Я на третий день стала мужа
будить, сначала думала - покрутит у виска, мол, на фоне переживаний у
жены крыша съехала! Но он отнесся с пониманием (хотя черт его знает, что
думал). И в квартире кот мне тоже мерещился - вот - сидит у двери в
прихожей, как раньше и смотрит на меня: Свет включаю - никого.
Чесно, смешно смотреть на перетерание Вами данных прошлых веков на
данную тему!!!Вы бы лучше сейчас нашли вспышки вампиризма хоть
где-нибудь!!Просто вам нужно хоть что-то печатать , дабы газета выходила
в свет и приносила предприятию доход,получеамый за счёт фанатиков
интересующихся такой темой!))
Занялись бы сами реальными исследованиями вопроса в настоящем
времени , собрали бы группу поиска ,которая хоть как-то смогла бы
пролить свет на предмет вампиризма!)))))))))
Однако я думаю,вам всем это не выгодно!)))
История из жизни: я начинающий хирург. Сижу в премном покое, курю. Мимо меня везут труп в морг (травматолог и реаниматолог). Реанимация, где смерть наступила на четвертом этаже, да еще по длинному коридору, так что ребята притомились, а везти еще далеко, встали около меня перекурить. Ноги покойника у меня прямо перед носом оказались. Сижу, с ребятами про жизнь толкую, вдруг вижу - а покойник то ногами дергает, да и не то чтобы чуть-чуть, а весьма прилично, аж простыня сползает. То одной дернет, то другой. Я говорю: дык выж жывого в морг везете. Все присутствующие заинтересовались, подошли поближе на ноги смотрим: и правда дергает. Причем никто его не трогает - сам. Посовещались, реаниматолог посмотрел - не живой он. Да и умер-то не прямо сейчас. Травматолог почесал в затылке, крякнул и сказал: "а что, так бывает". И повезли его бедолагу в холодильник. До сих пор не знаю, что это было, и чем это объяснить можно.
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=48844#p48844 Зовёт меня коллега – сомневается, есть пятна Вишневского или нет.
Желудок вскрыла и слизистую изучает. Рядом сердце лежит вскрытое. И вижу
я как это сердце начинает сокращаться. Вначале не поверил, потом
присмотрелся – так и есть – правое предсердие медленно сокращается с
интервалом примерно в 10 секунд. Первый раз такое видел. Коллега когда
увидела, чуть в обморок не упала. Пока я бегал за камерой, чтобы заснять
это сердцебиение, коллега переложила сердце другой стороной и оно
биться перестало. Трупные явления были выражены хорошо, с момента смерти
прошло около 8-10 часов.
Читатель, решивший ознакомиться с данным исследованием, должен знать,
что читать эту книгу в отрыве от предыдущей работы М. Саммерса "Вампир и
его родня", также переведенной на русский язык и выпущенной
издательством "Олма-пресс" в 2002 году, не имеет смысла, так как это
логически взаимосвязанные произведения, дополняющие друг друга. Причем
читать нужно в той самой последовательности, в которой книги и были
написаны, иначе читатель не найдет ответов на многие важные вопросы,
затронутые в первой части исследования и не рассмотренные в "Вампирах в
верованиях и легендах". Однако следует заметить, что издательство
"Центрполиграф", специализирующееся на издании популярных книг,
поступило с трудом Монтегю Саммерса неэтично, популяризовав текст. Тех,
кто рассчитывает увидеть полный текст книги, ждет разочарование.
Серьезное научное исследование было превращено редакторами издательства в
сборник страшных фольклорных историй о вампиризме. При этом все
примечания и огромный ссылочный аппарат исследования были выброшены из
текста. Местами цитаты на латыни остались не переведенными на русский
язык (и немудрено, ведь их перевод содержался в уничтоженных
примечаниях). Перевод также грешит многочисленными ошибками и
неточностями. К примеру, монах-доминиканец Яков Шпренгер, написавший
совместно с Генрихом Крамером небезызвестный "Молот ведьм" (Malleus
Maleficarum), превратился по воле переводчика в некоего Спренджера, а
Флегонт (Флегон) из Тралл стал Флегоном из Траллеса. Однако, все эти
ошибки - результат отсутствия вменяемой редактуры и элементарной лени
переводчика, не удосужившегося сверить личные имена и географические
названия в справочниках и на просторах Интернета. Те же, кто хочет
просто прочесть собранные автором книги литературные источники, легенды и
предания, рассказывающие о вампирах Европы с древнейших времен,
останутся довольны, ведь сказочная сторона исследования Монтегю Саммерса
осталась нетронутой.
* * *
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=55827&sid=3fa618add7873e7c57c8ce052fab69f4#p55827 Начиталась, теперь боюсь | 25.01.2010, 01:06:29
Было мне лет 16-17, встречалась с парнем. Жили в разных частях
города, в Днепропетровске, Украина. Как-то однажды засиделись у него до
полуночи, домой мне надо, транспорт уже не ходит с его жилмассива (а жил
он в глухомани страшной, частный сектор, и чтоб попасть к нему, надо
было пройти через территорию больницы и посадку лесную). Так вот, ехать
уже не на чем, берет он у отца машину, старенькую копейку, и везет меня
домой. Копейка тащится медленно, проехали посадку, въезжаем на
территорию больницы, а там морг неподалеку. (Блин, пишу, а самой жутко,
12 лет прошло, а как сегодня помню).
И вот, минуя морг, я вижу, как над его крышей по кругу "хороводят"
8-10 облачков, светящихся, кругленьких, полупрозрачных.
Покружатся-покружатся и в 1 собъются. В то время как в одно сбиваются, у
них появляются хвостики. Потом разъединяются и опять хороводят. Я ему
показываю, мол видишь? А он - да, я их тут частенько вижу, кружат. Мы
медленно проезжаем, и тут эти тучки... Покидают морг и летят за нами. И
опять по ходу покружатся и в одну сбиваются, потом разъединяются и опять
кружить по новой. Мы с парнем чуть не обоср...лись - притопил он
педаль, а они не отстают! Летят рядом немного в стороне, кружат свой
страшный хоровод, сбиваются в одно, разъединяются, хвосты длинные
демонстрируют при этом (выглядит это как головастики). А ехать еще и
через какие-то промзоны, посадки, фонарей нет, короче жуть жуткая...
В конце концов отстали они от нас. Когда в жилой квартал въехали.
Просто взяли и полетели назад такой себе шеренгочкой. Но жуть берет до
сих пор, гадали потом, что ж это было? Мне все мысль о душах обитателей
морга приходит...
о, повторяю, тут какая-то утка. Что значит у Демкина фраза «Врачи,
поставленные в тупик странным поведением покойника, предложили удалить
все внутренние органы из его тела».
Какие врачи и когда? Где их
фамилии? Кому предложили удалить органы? Ватикану? Монастырю в Аннае?
Тут все шито белыми нитками. С какой стати монастырь должен дать
согласие на «ликвидацию» того, что составляет саму суть ЧУДА и
привлекает каждый день по 5000 паломников? Они что – идиоты? Им доходы
не нужны?
В целях защиты от спама, добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы не хотите регистрироваться под своим именем, войдите под логином: anonymous, паролем: anonymous.
( Регистрация, Вход).
Несколько дней изучал тему 
), но это говорит о "научности" издания. Далее самое интресное - в
книге звучит фраза, мол, сколько таких случае было, когда трупы оживали
под этим самым "скальпелем"(а если правильно, то"секционным ножом"). Так
вот мой Вам ответ: в наше время - ни одного 
Ни разу я такого чуда не видел(а очень хотелось бы), однако подумал:
мало ли, стаж работы у меня маленький, пойду к корифеям, некоторые из
них чуть ли не по 40-50 лет отработали в патане. Ответ их, я думаю,
очевиден. Далее, почему такие монстры патана, как Абрикосов,
Давыдовский, да все в принципе, такого не описывают? В учебнике
Абрикосова нет ни одного упоминания, а Абрикосов, извините меня, за свою
жизнь провёл более 
! Здесь удивляет склонность автора манипулировать фактами, а именно:
родственники ясно сообщают, что труп вонял и имелись трупные пятна. И
то, и другое является достоверными признаками биологической смерти.
(Кстати, многие рассуждения о сложности диагностики смерти сводятся на
нет самими трупными пятнами, т.к. появляются они в течение 1-2 часов
после смерти. И глупо говорить, что врачи не всегда могут установить
факт смерти - нет ничего проще.). Автор же утверждает, что родственники
это придумали для пущей важности и похоронили живцом вампира. Зачем им
это надо - раз. Во-вторых, если труп воняет, то он и воняет, здесь не
надо быть специалистом. В-третьих, после такого представления я бы сразу
посмотрел, есть ли трупные пятна, что по словам родственников и было
сделано. Но даже если и не раздевали покойника, то коли уши у него
фиолетовые, то вы меня извините - гы. Тем более, ясно написано, что
денег хоронить у людей не было, а значит и одевали они его сами и
трупные плямы, ясно, видели. Что отсюда следует? А то, что автор
манипулирует фактами, подгоняя их под свою теорию, которая, кстати, в
свете этого так и сыплется. Хотя если подумать, то трупные вопли могут
быть ничем иным, как проявлением банального полтергейста, ибо труп такая
же неодушевлённая вещь, как и все прочие, а значит и подвержен
полтергейстным эволюциям. Это в теорию В.Д. про полтергейст нормально
укладывается.
.
